Iglesias tradicionales y/o abusadoras

Patrick Zukeran, conferencista asociado de Probe Ministries, tiene un Th.M. del Dallas Theological Seminary. Actualmente sirve como pastor del Asian American Baptist Church en Richardson, Texas. En su articulo “Iglesias abusadoras”, Zukeran argumenta que en Estados Unidos existen grupos religiosos llamados “Iglesias abusadoras” o “sectas basadas en la biblia” que se declaran ortodoxas en sus creencias doctrinales, como los mormones o los testigos de Jehova, pero que, en realidad, su metodología no se parece a la de las iglesias tradicionales basadas en la transparencia de la fe. El autor explica que tales sectas se orientan hacia el control y buscan la manipulación de los miembros, acciones que no se verían en las iglesias tradicionales. Su intención es demostrar que entre este nuevo tipo de iglesias y las tradicionales existe una brecha diferencial enorme.

Zukeran, plantea que el liderazgo orientado hacia el control es una de las características principales de las iglesias abusadoras, puesto que su líder es un ser arrogante que se cree el elegido de Dios y que, por tanto, cree que su palabra representa la ley ante todos sus seguidores. “… el líder afirma tener una comprensión de la biblia que nadie mas tiene y tal vez afirme que recibe revelaciones personales con Dios. Debido a estas afirmaciones, la posición y las creencias del líder no se pueden cuestionar…” . En este punto el autor compara a estos lideres con los de las iglesias cristianas explicando que tal liderazgo no está apoyado por la biblia, pues ésta plantea que todos los creyentes tienen el mismo acceso a Dios y por tanto ninguno tiene mas unión con la biblia que los demás. Quisiera detenerme un poco para anotar, que entre estos líderes y algunos padres cristianos encuentro varias similitudes pues, éstos últimos se califican con la facultad de hacer que Dios perdone los pecados de los mortales a través de ellos. Aquí se nota que los líderes cristianos también manejan un nivel de superioridad sobre los creyentes, lo cual los hace parecidos a los líderes de las sectas que el autor menciona.
En su segundo argumento dice que en estos cultos se presenta una manipulación de los miembros ya que las iglesias hacen que sus miembros actúen a su gusto, por medio de la manipulación a través de la culpa y las amenazas del juicio de Dios por sus desobediencias. Otra forma es que estas mismas iglesias hacen confesar a sus miembros con uno de los líderes que, según ellos, los ayudara. Dice Zukeran, que en realidad, esto les otorga información para mantener un control sobre las acciones de sus miembros. Según el autor, este tipo de manipulación es totalmente contraria a la amabilidad y humildad de Jesús al conducir a sus apóstoles. En sus palabras “¡Qué diferente es este estilo de liderazgo del liderazgo de Jesús, el buen Pastor, quien conduce a sus ovejas amorosamente, amablemente, humildemente, sacrificialmente.” Me parece que en este argumento tampoco es clara la diferencia entre ambos tipos de iglesia, como el autor dice, dado que aunque la biblia cuente que Jesucristo fue un buen pastor con sus súbditos, a diario se ve en los medios de comunicación cómo la iglesia católica, por dar unos ejemplos, se niega a aceptar a quienes se declaran homosexuales sólo porque no es así como la biblia dice que deben ser la sexualidad, o como amenaza con excomulgar a quienes optan por métodos anticonceptivos. Es evidente cómo la iglesia católica usa su poder para limitar las acciones de sus creyentes, lo cual demuestra su interés en que todos sigan sus leyes sin importarle aquellos creyentes que no están de acuerdo en algunos puntos.

Zukeran dice que la manipulación de los miembros y el liderazgo orientado hacia el control son algunos ejemplos que muestran la diferencia entre estas sectas y las iglesias tradicionales en las cuales, según él, a todos los creyentes se les trata por igual y se aceptan tal cual como son. La idea que desarrolla el autor es interesante porque busca crear una comparación entre ambas iglesias para probar que las iglesias abusadoras son los peores lugares para depositar la fe. Sin embargo, sus argumentos no son suficientes, ya que el autor sólo resalta lo positivo de las iglesias tradicionales pero, para nadie es un secreto que los lideres de éstas también usan la manipulación y creen tener superioridad sobre los creyentes. Por ello, a mi parecer Zukeran no da un buen desarrollo a su idea mostrando únicamente las cosas negativas de un lado y las positivas de otro, sin tener en cuenta que ambas iglesias podrían llegar a tener mas similitudes que diferencias.

Fuente: http://www.ministeriosprobe.org/docs/abusadoras.html, parrafo 7, líneas 4,5 y 6. Ibid, párrafo 12.